生而被标签
作者开门见山：「从出生的那刻起，美国黑人就已经被贴上了标签。」这样的命运，其实有渊远流长的建构过程，透过编年体，作者在本书中详实记录黑人种族歧视观念的演变，及其在美国历史发展中的惊人影响力。跟一般人的认知不同，种族歧视的观念并不是因为无知或仇恨而生，而是被每个时代某些最出色的人物催生琢磨出来的。本书给了我们揭露种族歧视观念的历史的工具，却也给我们改变社会观念的反思与希望。

作者：伊布拉．肯迪

文章节录
《生而被标签：美国种族歧视思想的历史溯源》

一九六五年三月七日，成百上千名游行者在塞尔玛外围一座桥上遭受棍棒攻击，国会在那之后开始处理投票权法案，这让美国人有理由期待正义。然而，即便有了投票权法案，美国也不会就此了事，这是詹森总统六月到霍华德大学做毕业演讲大胆宣告的。「你不会找来一个被铁链绑脚多年的人，接着解放他，将他带到赛跑的起跑线上，然后说『你可以自由跟其他所有人竞争』，却仍合理相信你是完全公平的。」这很可能是历来美国总统说过最反种族主义的声明。而詹森才刚刚开始。「我们追求的不仅有自由，还有机会，」他说，「我们不仅追求法律平衡，而且追求人的能力，不仅追求做为权利和理论的平等，也追求事实平等和结果平等。」种族进步主要是惠及「一个成长中的中产阶级少数群体」，至于贫穷的黑人，詹森则说：「围墙正在升高，鸿沟正在扩宽。」

在詹森的时代，在民权立法之际，失业方面的种族不对等扩大了，收入差距扩大了，而贫穷、婴儿死亡率和都市隔离的差距也全都扩大了―正如他在霍华德大学所指出的。为什么这一切会发生呢？詹森提出两个「广泛的基本理由」：一个是反种族主义的（「承继来的贫穷」和歧视的「破坏性」遗留），另一个是种族主义的（「黑人家庭结构崩溃造成的破坏」）。

詹森在霍华德大学那场演讲给那些民权领袖带来期望，这让詹森的劳工部助理部长丹尼尔．派屈克．莫尼汉很高兴，他的《熔炉之外》在都市社会学中仍广受阅读。莫尼汉在替詹森撰写讲词的时候，其实还清楚记得他刚完成，但未发表的那篇政府报告。莫尼汉的《黑人家庭：全国行动的理由》（The Negro Family: The Case for National Action）在一九六五年五月前送到詹森的办公桌上，该报告以统计证明，过去十年的民权立法并未改善大多数非裔美国人的生活条件。但是，在所有这些关于种族主义进展的反种族主义揭示之后，莫尼汉却随笔写向同化主义观念。他认为，歧视迫使黑人家庭变成「母权结构，由于那跟美国社会其他部分如此不一致，因此严重阻碍了那整个群体的进步，而且重重加压在黑人男性身上，从而也加压在许多黑人女性身上」。莫尼汉最终跟着富兰克林．弗雷泽（他的主要学术根源），认定女性户长家庭较为低劣（此为性别歧视），并认定黑人家庭为「一团乱的病态」（此为种族歧视）。他把黑人男性描绘成被歧视给去势了。由于黑人男性承担户长的社会角色而不堪重负，因此他们要比黑人女性更受压迫。莫尼汉恳求说，他们需要国家行动。

一九六五年八月六日，大约就在莫尼汉报告被泄漏给媒体的时候，詹森签署了重大的《投票权法》。那些试图绕过一九六四年《民权法案》的歧视者，原本可以轻松从投票歧视者那学到一课，那些人在六、七十年间一直都将其意图藏在读写能力测试、投票税和祖父条款，而这里头全都没有种族歧视语言。一九六五年《投票权法》不仅禁止这些看似种族中立、但几乎完全剥夺南方黑人投票权的政策，还要求现在对南方投票法律的所有修改都要经过一位联邦官员批准，此人将确保那些修改不会「以种族或肤色为由否定或限制投票权」。着重意图的一九六四《民权法案》远远不如著重结果的一九六五年《投票权法》来得有效。光是在密西西比州，黑人选民投票率就从一九六四年的百分之六增加到一九六九年的百分之五十九《投票权法》最终成为美国国会历来通过的最有效的反种族主义立法。但是，该法并非没有漏洞。「我们认识到，增加的投票力度可能会促使歧视策略发生转变，」司法部长尼可拉斯．卡岑巴赫（Nicholas Katzenbach）在国会作证说道。「一旦有大量黑人能投票，一个个社群仍可以抛出障碍，借以阻碍那些选民，或让黑人难以赢得民选职位。」卡岑巴赫对于种族主义政策能在种族进步之下仍然取得进展此一事实的认识，在事后证明是有先见之明的。